Aquesta web utilitza cookies per a obtenir dades estadístiques de la navegació dels seus usuaris. Si continues navegant considerem que acceptes el seu ús. | Més informació

Inici

Fundació per a la Investigació i la Docència Maria Angustias Giménez

Differential medial temporal lobe morphometric predictors of item- and relational-encoded memories in healthy individuals and in individuals with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease.


Gomar JJ, Ragland JD, Uluğ AM, Sousa A, Huey ED, Conejero-Goldberg C, Davies P, Goldberg TE


Alzheimers & Dementia        Impact Factor: 9.480


PubMed Id: 29067330  Link a PubMed


Abstract (eng):

Episodic memory processes are supported by different subregions of the medial temporal lobe (MTL). In contrast to a unitary model of memory recognition supported solely by the hippocampus, a current model suggests that item encoding engages perirhinal cortex, whereas relational encoding engages parahippocampal cortex and the hippocampus. However, this model has not been examined in the context of aging, neurodegeneration, and MTL morphometrics.Forty-four healthy subjects (HSs) and 18 cognitively impaired subjects (nine mild cognitive impairment [MCI] and nine Alzheimer's disease [AD] patients) were assessed with the relational and item-specific encoding task (RISE) and underwent 3T magnetic resonance imaging. The RISE assessed the differential contribution of relational and item-specific memory. FreeSurfer was used to obtain measures of cortical thickness of MTL regions and hippocampus volume.Memory accuracies for both item and relational memory were significantly better in the HS group than in the MCI/AD group. In MCI/AD group, relational memory was disproportionately impaired. In HSs, hierarchical regressions demonstrated that memory was predicted by perirhinal thickness after item encoding, and by hippocampus volume after relational encoding (both at trend level) and significantly by parahippocampal thickness at associative recognition. The same brain morphometry profiles predicted memory accuracy in MCI/AD, although more robustly perirhinal thickness for item encoding (R = 0.31) and hippocampal volume and parahippocampal thickness for relational encoding (R = 0.31).Our results supported a model of episodic memory in which item-specific encoding was associated with greater perirhinal cortical thickness, while relational encoding was associated with parahippocampal thickness and hippocampus volume. We identified these relationships not only in HSs but also in individuals with MCI and AD. In the subjects with cognitive impairment, reductions in hippocampal volume and impairments in relational memory were especially prominent.



Abstract (esp):

INTRODUCCIÓN: Los procesos de memoria episódica son compatibles con diferentes subregiones del lóbulo temporal medial (MTL). En contraste con un modelo unitario de reconocimiento de memoria respaldado únicamente por el hipocampo, un modelo actual sugiere que la codificación del ítem involucra a la corteza perirhinal, mientras que la codificación relacional afecta a la corteza parahipocampal y al hipocampo. Sin embargo, este modelo no se ha examinado en el contexto del envejecimiento, la neurodegeneración y la morfometría MTL. MÉTODOS: Cuarenta y cuatro sujetos sanos (HS) y 18 sujetos con alteraciones cognitivas (nueve trastornos cognitivos leves [MCI] y nueve pacientes con enfermedad de Alzheimer [AD]) se evaluaron con la tarea de codificación relacional y específica de los ítems (RISE) y se sometieron a resonancia magnética 3T . El RISE evaluó la contribución diferencial de la memoria relacional y específica del elemento. FreeSurfer se usó para obtener medidas del grosor cortical de las regiones de MTL y el volumen del hipocampo. RESULTADOS: Las precisiones de memoria para el artículo y la memoria relacional fueron significativamente mejores en el grupo HS que en el grupo MCI / AD. En el grupo de MCI / AD, la memoria relacional se vio afectada de manera desproporcionada. En HSs, las regresiones jerárquicas demostraron que la memoria fue predicha por el grosor perirrinal después de la codificación del ítem, y por el volumen del hipocampo después de la codificación relacional (ambos a nivel de tendencia) y significativamente por el espesor parahipocampal en el reconocimiento asociativo. Los mismos perfiles de morfometría cerebral predijeron la precisión de la memoria en MCI / AD, aunque el grosor perirhinal fue más robusto para la codificación del ítem (R2 = 0.31) y el volumen hipocampal y el espesor del hipocampo para la codificación relacional (R2 = 0.31). DISCUSIÓN: Nuestros resultados apoyaron un modelo de memoria episódica en el que la codificación específica de un elemento se asoció con un mayor grosor cortical perirrinal, mientras que la codificación relacional se asoció con el espesor parahipocampal y el volumen del hipocampo. Identificamos estas relaciones no solo en HS sino también en individuos con MCI y AD. En los sujetos con deterioro cognitivo, las reducciones en el volumen del hipocampo y las deficiencias en la memoria relacional fueron especialmente importantes.


Demanar article complet en format .pdf, el rebràs per email

* Limitat a col·laboradors Germanes Hospitalàries


(*)
(*)
(*)