Aquesta web utilitza cookies per a obtenir dades estadístiques de la navegació dels seus usuaris. Si continues navegant considerem que acceptes el seu ús. | Més informació

Inici

Fundació per a la Investigació i la Docència Maria Angustias Giménez

Ten simple rules for neuroimaging meta-analysis.


Müller VI, Cieslik EC, Laird AR, Fox PT, Radua J, Mataix-Cols D, Tench CR, Yarkoni T, Nichols TE, Turkeltaub PE, Wager TD, Eickhoff SB


Neuroscience and Biobehavioral Reviews        Impact Factor: 8.300


PubMed Id: 29180258  Link a PubMed


Abstract (eng):

Neuroimaging has evolved into a widely used method to investigate the functional neuroanatomy, brain-behaviour relationships, and pathophysiology of brain disorders, yielding a literature of more than 30,000 papers. With such an explosion of data, it is increasingly difficult to sift through the literature and distinguish spurious from replicable findings. Furthermore, due to the large number of studies, it is challenging to keep track of the wealth of findings. A variety of meta-analytical methods (coordinate-based and image-based) have been developed to help summarise and integrate the vast amount of data arising from neuroimaging studies. However, the field lacks specific guidelines for the conduct of such meta-analyses. Based on our combined experience, we propose best-practice recommendations that researchers from multiple disciplines may find helpful. In addition, we provide specific guidelines and a checklist that will hopefully improve the transparency, traceability, replicability and reporting of meta-analytical results of neuroimaging data.



Abstract (esp):

La neuroimagen se ha convertido en un método ampliamente utilizado para investigar la neuroanatomía funcional, las relaciones cerebrales-conductuales y la fisiopatología de los trastornos cerebrales, obteniendo una literatura de más de 30,000 artículos. Con tal explosión de datos, es cada vez más difícil examinar la literatura y distinguir hallazgos espurios de replicables. Además, debido a la gran cantidad de estudios, es difícil hacer un seguimiento de la riqueza de los hallazgos. Se han desarrollado una variedad de métodos metaanalíticos (basados ​​en coordenadas y basados ​​en imágenes) para ayudar a resumir e integrar la gran cantidad de datos que surgen de los estudios de neuroimágenes. Sin embargo, el campo carece de pautas específicas para la realización de dichos metanálisis. Con base en nuestra experiencia combinada, proponemos recomendaciones de mejores prácticas que los investigadores de múltiples disciplinas pueden encontrar útiles. Además, brindamos pautas específicas y una lista de verificación que, con suerte, mejorará la transparencia, la trazabilidad, la replicabilidad y el informe de los resultados metaanalíticos de los datos de neuroimágenes.


Demanar article complet en format .pdf, el rebràs per email

* Limitat a col·laboradors Germanes Hospitalàries


(*)
(*)
(*)